Bienvenido a la web de la Oficina del Software Libre y Conocimiento Abierto de la Universidad de Cádiz

Estándares Abiertos

Sudáfrica adopta el formato Open Document

El pasado 23 de octubre, el gobierno de Sudáfrica adoptó Open Document (ODF, ISO 26300) como estándar para sus comunicaciones.

Open Document es, en la actualidad, el único estándar para la edición de documentos ofimáticos y el formato recomendado en la OSLUCA para este fin, en virtud de la aplicación práctica de la normativa de intercambio de información en nuestra universidad. Existen distintos programas que utilizan este formato, entre ellos OpenOffice.org.

OOXML es rechazado como estándar

Según se puede leer en la página web de ISO, la organización internacional de estándares ha rechazado la aceptación del nuevo formato de ficheros de Microsoft Office como estándar, al no haber alcanzado esta propuesta suficientes votos positivos.

Como ya se comentó en este foro, la polémica propuesta de estandarización de OOXML ha suscitado numerosos rechazos, debido a diferentes motivos: la poca conveniencia de competir con un estándar en ofimática ya existente (Open Document, ISO26300), la escasa calidad técnica de la nueva especificación, la dificultad para la creación de implementaciones de la misma, etc.

Votar no a la creación de un estándar paralelo en ofimática

En este ENLACE, se puede votar contra el intento de crear un estándar paralelo en ofimática por parte de Microsoft. La oposición se fundamente (entre otros) en los siguientes motivos:

1. Ya existe un estándar ISO26300 llamado Open Document Format (ODF), o Formato Abierto de Documento: un doble estándar suma coste a la industria, al gobierno y a los ciudadanos.
2. No hay ninguna implementación probable de la especificación OOXML: Microsoft Office 2007 produce una versión especial de OOXML, no un formato de fichero que cumpla con la especificación OOXML

La web del congreso

La verdad es que parece increible que en pleno siglo XXI tengamos que aguantar la esperpéntica web del Congreso de los Diputados. La verdad es que la mires por donde la mires es para llorar.

Pero yo me quedo con una perla: tiene la etiqueta de accesible cuando no lo es. De verdad, es increible que se discrimine de esa forma a las personas con discapacidad en el siglo XXI.

En fin, como dice el priemr comentario, como en el chiste de las canoas

Nature y Science no aceptan ficheros de Word 2007

Vía meneame leo que las prestigiosas revistas científicas Nature y Science no aceptarán aquellos manuscritos que sean enviados en el (chapucero) formato de Word 2007. Por lo que sé, el nuevo formato de Word, docx, está basado en XML y los usuarios de versiones anteriores de la suite de Microsoft tienen serios problemas para visualizar estos documentos: no se ven.

En mi opinión, esta decisión representa un paso, aunque no definitivo, en la adopción de estándares libres en todo intercambio de información. Que cada uno use lo que quiera en su casa, pero a la hora del intercambio lo importante es la comunicación.

Distribuir contenido